CHAT (abychom se nehonili... :-))
Zbraně a Střelivo
Příspěvky od podvečera 23. září 2023 až do noci 25. září 2023
-
1410. Re: 25. 09. 2023 - 01:37
Bob Ash (1409):si se uplne posral?! ,,I proti vyprovokovanému útoku je možné použít nutnou obranu.!!!!,, navic zminovanej pripad mohli tezko kvalifikovat (presto ze kvalifikovali) na zaklade ,,vyprovokovanyho utoku,, kdyz Pavel prokazatelne utikal!!!! Vyprovokovany utok by pripadal v uvahu kdyby tam setrval!!!! -
1409. Re: 25. 09. 2023 - 01:06
cirus (1408): Pokud vím tak proto, že to soud posoudil jako "vyprovokovaný útok" – z právního hlediska je poměrně zásadní rozdíl, pokud jsi první krok konfliktu, který vedl k nutnosti sebeobrany, udělal ty.
Tím neříkám, že soud rozhodnul nutně správně, jen že je to výrazně jiná situace proti tomu, když jdeš po ulici a někdo tě přepadne, má nůž nebo železnou tyč a ty ho zastřelíš. Tam je judikatura poměrně konzistentní v tom, že střílet můžeš.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
1408. Re: 25. 09. 2023 - 00:29
Bob Ash (1407):promim Bobe ale ty jsi debil! ,,"jde na tebe dvakrát větší chlap a chce tě zabít" je v případě střelby ok.,, tak proc kurva jeden z nas dodnes sedi kdyz na nej sli 3 gorily a rvali ze ho zabijou!?!!!
-
1407. Re: 24. 09. 2023 - 22:48
cirus (1405): Zbraň samozřejmě můžeš použít i proti neozbrojenýmu nebo ozbrojenýmu chladnou zbraní nebo třeba klackem. Obrana nesmí být dle zákona "zcela zjevně nepřiměřená útoku". Může (a z principu musí, protože musí být razantnější než útok, aby byla účinná) být nepřiměřená, dokonce i zjevně nepřiměřená, nesmí být "zcela zjevně nepřiměřená".
Hranice záleží na škodě potenciálně útokem způsobené (nemůžeš střílet po někom, kdo ti krade ze zahrady jabka, můžeš střílet po někom, kdo tě chce zabít nebo vážně zranit, ať už to chce udělat pistolí nebo klackem) a taky na čase – nesmíš se bránit útoku, který již netrvá.
A už i soudy se to naučily posuzovat rozumně, judikatura se vesměs kloní k tomu, že modelovej případ "jde na tebe chlap se železnou tyčí", nebo "jde na tebe dvakrát větší chlap a chce tě zabít" je v případě střelby ok.
http://is.muni.cz/th/svw37/Kalendova_Dagmar_Diplomova_prace_Problematika_nutne_obrany_s_pouzitim_strelne_zbrane_a_vliv_judikatury.pdfCeterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
1406. Re: 24. 09. 2023 - 21:07
xaler (1404):No... ale rychle, než se zas utáhnou šrouby
:-)
jinak ty >40J už jsou asi fakt slušný - jak jsem psal cirusovi (nebo "cirovi"? :-)), viděl jsem test, na šedesát metrů do mince zvíci desetikačky a ta mince si ani nebyla moc podobná. Ale asi už to bude taky trochu kopat, co jsem tak koukal, řeší se i tlumení zpětnýho rázu.Rubas nema kapsy...
-
1405. Re: 24. 09. 2023 - 19:47
tonny (1403):u vas nevytahnes zbran na nekoho kdo zbran nema kuli zakonum...u nas zbran predpokladat musis,a tahat 38sp proti jakekoli zbrani je sebevrazda...rozhodne je proto lepsi 38sp netahat vubec. -
1404. Re: 24. 09. 2023 - 18:48
vladyk (1400):To jsem nevěděl, to je super. To si asi hned něco pořídím. -
1403. Re: 24. 09. 2023 - 13:31
cirus (1402):Neexistuje palná zbraň, která útočníka paralyzuje po zásahu jakékoli části těla, myslím tím krátkou palnou a tělo jako trup.
Rozumím jak to myslíš ale jak jsem psal, jsou tu i "křehčí" osoby které mají také právo se bránit palnou zbraní aby se jich nemuseli bát. A ne každý protivník musí mít také palnou zbraň jako odvetu obranného ataku.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Ford Maverick 2,3 - 2004
-
1402. Re: 24. 09. 2023 - 12:08
tonny (1399):pokud neni kdokoli (nejen zenska)schopnej zvladnout zbran s dostatecnym stop efektem tak nema zbran nosit. Duvod jsi napsal sam ,,Důležité je i umístění zásahu, na to ale nejde v obraně se spolehnout.,, proto 38sp NESTACI! Ano 38sp muze mit profik jak zaloznou zbran...(ten si ale vezme spis zminovanou 22WMR) Pro beznyho cloveka je ale 38sp smrtici...jenze ne pro toho na koho strili ale prave smrtici pro strelce. Je to silenost na urovni pepraku ve forme zbrane...je to spolehlivej spusob jak se nechat zabit. A kuprikladu 45acp je vcelku podobne zvladnutelna jako 38sp a rozdil v ucinnosti doufam probirat nemusime. Snazim se napsat ze zbran s malym stop efektem si muze dovolit pouze profik....jinak je nutny mit zbran ktera utocnika paralizuje po zasahu jakekoli casti tela. -
1401. Re: 24. 09. 2023 - 11:13
tonny (1396):já jsem tady měl nějakou ještě východoněmeckou soutěžní s optikou (Haenel?), ale měla poškozenej píst, vyměnil jsem ji za ručně vyřezávanou špičku na doutníčky
:-)
(mmch ten řezbář - kutil si ji opravil a je z ní nadšenej)Rubas nema kapsy...
-
1400. Re: 24. 09. 2023 - 11:09
xaler (1398):cca před rokem se měnil zákon, do 6.35mm bez omezení výkonu jsou v D, myslím.Rubas nema kapsy...
-
1399. Re: 24. 09. 2023 - 07:35
cirus (1397):Bereš to jako jistotu, účinný stop efekt. Když si představím ženskou která má v kabelce 357mag v lehkém dvoupalci, jednou si vystřelí na střelnici a už z toho nebude chtít střílet. Ano, dobrá 22LR může být také dobrá, lepší ale 22WMR. Bereš to podle sebe, tak ano. Proč se tedy pořád vyrábí malé lehké osmatřicítky, 2" je terčovej? Psal jsem minimum, myslel jsem všeobecně, ne jen pro nás chlapy co jim dělo nedělá problém.
Důležité je i umístění zásahu, na to ale nejde v obraně se spolehnout.
Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Ford Maverick 2,3 - 2004
-
1398. Re: 23. 09. 2023 - 22:53
vladyk (1394):Já myslel že u nás je legální jen vzduchovka do 16J? -
1397. Re: 23. 09. 2023 - 21:45
tonny (1395):jenze 38sp neprezila jako obranna zbran ale pouze jako zbran tercova...lepsi perkusak nez tohle...dobra 22lr funguje lip. 357 je uplne jina zalezitost! Stop efekt je u 38sp nula,nula,nula neco...neco malo. -
1396. Re: 23. 09. 2023 - 21:37
vladyk (1382):Mrkni na tenhle web, jsou tam i videa co si testují. Já se koukal po něčem takovém, http://www.balistas.cz/vzduchovka-gamo-replay-10-magnum-igt-gen2-5-5mm-40j mám jen naše Slávie 630 a 631 4,5mm.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Ford Maverick 2,3 - 2004
-
1395. Re: 23. 09. 2023 - 21:33
cirus (1384):Nějak nechápu, na obranu před člověkem je 38SP naprosto dostačující, jinak by tak nebyla rozšířená a nepřežila by. Před zfetovaným už to může být horší. Před zvěří je nedostatečná, na dostřel divočáka stačí, pokud neútočí.
Já tedy raději 357mag. Dnes jsem střílel i z toho 6" 44mag 100ran a v pohodě. Je vyšší zdvih než 4" 357mag ale úplně bez problému, teda s náboji od SB z Vlašimi, jsou slabší oproti Hornady. Střílel jsem hodně DA a na 20m jsem to měl po celém terči obouruč, oči trochu horší, stejně i ta 357mag. Z pistole P225 mi to šlo daleko líp. 44mag s oporou už jsem byl na 50m v černém u pistoláku, s 357mag v T/C 15" s optikou 3x se stejnou jednoduchou oporou to bylo v desetikoruně bez problému.Ford Explorer 4.0 - 1998, Toyota Sienna 3,5 - 2007, Ford Maverick 2,3 - 2004
-
1394. Re: 23. 09. 2023 - 21:29
petrklm (1391):Tohle by na zahradu stačilo.
MMCH to jsem netušil, že jsou k mání i vzduchovky-revolvery... dobrej úlet.Rubas nema kapsy...
-
1393. Re: 23. 09. 2023 - 21:10
petrklm (1391):&t=1068s -
1392. Re: 23. 09. 2023 - 21:06
petrklm (1391):a dobrej perkusak?Porad lepsi nez 38sp;-) -
1391. Re: 23. 09. 2023 - 18:39
vladyk (1390):a taky ne všechno je u nás legální, sám bych na chlalupu něco bral, ale to, co se smí, je na prdFord - auto pro ty, co se niceho neboji. Sralbotkove voli jinou znacku :-)
-
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)