CHAT
Právní pomoc
Příspěvky od večera 17. listopadu 2010 až do odpoledne 28. listopadu 2010
-
44. Re: Občanka 28. 11. 2010 - 16:58
ford62 (41): Měl vyměnit, nevyměnil, nemá vyměněno. Přestupek trvá, dokud nevymění. Nějak nechápu, proč by úřad měl mít možnost to projednat až když k výměně dojde...Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
42. Re: Občanka 28. 11. 2010 - 16:09
ford62 (41): výklad práva je na právníkovi, ne na nás. Ptám se, seberou mi řidičák na kamion a stále budu mít skupinu B, budu řídit auto do 3,5 tuny a při kontrole se budu prokazovat starým řidičákem. Páchám přestupek, že se prokazuju neplatným dokladem stále a nebo jsem přestupek spáchal jen na začátku? Výsledek stejnej, neplatný průkaz, ale v podstatě se nic nestaloThis world is sick...
-
BigTwin_JirkaPříspěvků: 4730
40. Re: Občanka 28. 11. 2010 - 11:37
fullsize (39): Myslím si že ne, protože já jsem přestupek spáchal v den, kdy jsem omylem a neúmyslně podepsal žádost o vydání občanky. Občanky tedy byla od počátku neplatná a já si myslím, že v tomhle případě zřejmě nejde o nějakej zločin na pokračování. No uvidím, když se budou soudruzi moc cukat, pošlu tam právníka, to je takovej hrozně ukřičenej kamarád, ze kterýho mají lidi strach ještě než k nim dorazí do kanceláře. Je to jeho pečlivě nastudovaná role.Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
-
39. Re: Občanka 27. 11. 2010 - 20:58
ford62 (37):je to tzv. pokračující skutek, tedy šestnáctý den se dopustil přestupku a v přestupku pokračuje, dokud není občanka vyměněná. Teprve po výměně OP přestane pokračovat v páchání přestupku a začíná běžet promlčecí lhůta.
Tak snad jsem to taky napsal srozumitelně :-) -
BigTwin_JirkaPříspěvků: 4730
38. Re: Občanka 27. 11. 2010 - 15:48
ford62 (37): JAsněji už to formulovat ani nejde, dokonce jsem to pochopil i já. Děkuji ještě jednou za poskytnutý vodítko.Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
-
36. Re: Občanka 26. 11. 2010 - 22:54
BigTwin_Jirka (31):Nemůžeš se odkazovat na promlčecí lhůtu, i když, jak píše ford62 je podle § 20 jednoletá, ale počítá se od dokonání skutku, tedy bude ti běžet až od chvíle, kdy dostaneš novou občanku, protože ty vlastně pořád pokračuješ v přestupkovym jednání. To je stejný, jako když by tě chytili, že máš na autě propadlou technickou, ale protože jí máš propadlou dýl než rok, tak za to nemůžeš dostat pokutu, i když ti auto nebrzdí, nesvítí ... -
BigTwin_JirkaPříspěvků: 4730
35. Re: Občanka 26. 11. 2010 - 21:48
Badlands (33): Jo, válel jsem se tam nepřetržitě od léta 2001. Vystřídal jsem tam všechna oddělení od traumatologie až po plastiku. Začínal jsem s jednou funkční rukou přes kriplkáru a hole až k docela slušný samostatný chůzi a pořád se to lepší. Měl jsem čas hodně číst.Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
-
BigTwin_JirkaPříspěvků: 4730
34. Re: Občanka 26. 11. 2010 - 21:42
ford62 (32): Díky, pročetl jsem to.Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
-
33. Re: Občanka 26. 11. 2010 - 21:12
BigTwin_Jirka (31):2 roky ve špitále? Nestraš! Co se ti proboha stalo?PREPISY AUT V BRNE / STK Z DOMU / Dovozy a prihlasovani aut z EU vcetne AMERIK. Vice-> www.registrace-vozidel.cz www.stkzdomu.cz tel.: 723 333 222
-
BigTwin_JirkaPříspěvků: 4730
31. Občanka 24. 11. 2010 - 17:38
Se stěhuju, tedy jenom papírově, a k tomu potřebuju novou občanku. No a při té příležitosti se zjistilo, že mám vlastně celou dobu neplatnou starou občanku, protože tam nemám psáno, že jsem od roku 1995 rozvedenej. Občanka byla vydaná 2001 a já jsem uvedl v tiskopisu nepravdivej údaj, respektive to za mě uvedl ten, kdo to za mě vyplňoval, páč já jsem to tou dobou určitě bejt nemohl, protože jsem prokazatelně celý dva roky ležel v Praze v ÚVN a ty dokumenty jsem tak maximálně podepsal.
No abych to zkrátil, chtěli po mě pětikilo a já jsem odmítl s poukázáním na obecnou maximálně tříletou lhůtou od okamžiku spáchání přestupku. Slušně (doopravdy) jsem paní ouřednici řekl tenhle svůj názor na věc s tím, aby to předložila svému nadřízenému k posouzení, že navrhnutou nabídku neakceptuju a že se s nima budu rád na daný téma dohadovat v zájmu spravedlivého vyřešení.
Nemá s tím někdo nějakou bližší zkušenost, popřípadě bych uvítal nějakej odkaz na zábavu s podobnou tématikou, abych se tím nemusel prokousávat sám?Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
-
30. Re: 22. 11. 2010 - 20:54
Vencos (29):tak tomu už moc nerozumím, jestliže si dostal od městskýho úřadu, že máš zaplatit pokutu 3.000,- Kč, tak je máš dát tomu úřadu a rozhodně né tomu poškozenýmu. Poškozenej dostal telefon a to mu musí stačit. -
29. Re: 18. 11. 2010 - 21:41
fullsize (28): tak se to nakonec bude řešit jinač. Flastr by byl tak jako tak minimálně trojka, tudiž mu tu trojku dám, on bude mít prachy, já nebudu mít problém. Vylezu z toho s napomenutím nebo tak něco. Je to možný? -
28. Re: 18. 11. 2010 - 20:40
Vencos (22):neznám přesný podrobnosti případu, takže se to těžko takhle od boku určuje. Jinak, jestli se vubec budou zabývat jeho vinou, tak podle § 50 odst. 1 písm. b) zákona o přestupcích se přestupku dopustí ten, kdo úmyslně si přisvojí cizí věc nálezem, nebo jinak bez přivolení oprávněné osoby.
Já si ale osobně myslím, že ten původní majitel telefonu oznámil na policii krádež telefonu a nahlásil imei podle kterýho tě našli, pak si tě předvolali, vyslechli tě a vyzvali tě k vydání věci. Ty si jim telefon dobrovolně vydal a oni celou věc postoupily na městský úřad k projednání. Městský úřad na základě toho co dostal od policie ti poslal bez projednání (tzv. ve zkrácenym projednání) že máš zaplatit flastr 3.000,- Kč. Na konci toho rozhodnutí je malym písmem napsáno, že pokud chceš přestupek projednat, musíš podat proti tomuhle rozhodnutí opravnej prostředek, myslím, že je to odpor a máš na něj tři dny od doručení. Pak by si tě předvolali na úřad, kde by tě vyslechli a ty bys tam se mohl hájit a případně i "potopit" toho co ti dal ten telefon. Ty sis ale ten opravnej prostředek předpokládám nedal, tím si se připravil o svoje právo k projednání (podle mýho názoru si udělal dobře, protože po projednání dávaj obvikle automaticky větší trest) a asi zatajením nálezu se vubez zabývat nebudou, protože to maji vyřešený. -
27. Re: 18. 11. 2010 - 14:37
Vencos (13): Hlavně jsi debil, jestli jsi se přiznal ke "krádeži", kterou jsi nespáchal - nejde o ty peníze, ale o fakt, že i přestupky se někde zaznamenávaj a mám pocit, že kdybys třeba žádal o zbrojní pas nebo něco podobnýho, je i přestupek (ne dopravní, to je něco jinýho) v posledních letech průser...Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
BigTwin_JirkaPříspěvků: 4730
26. Re: 18. 11. 2010 - 14:16
fast_rider (25): Souhlasím. Jenom nesvéprávnej blbec by podepsal, že věděl o tom, že je kradenej.Nema sice dobrej motor, zato ma spatny brzdy!
-
25. Re: 18. 11. 2010 - 13:08
Vencos (13): Byl ti darován. Přijal jsi ho v dobré víře. Pokud chce někdo prokázat opak, je důkazní přemeno na straně žalující v případě občanskoprávního sporu, resp. na státu v případě trestní věci, nepletu-li se.
Čili pokud tvoje vyjádření nekoliduje s listiným důkazem nebo výpovědí svědka, můžou ti vylízat polevu, jak řekl Perníček ze Shreka...John Galt is Satoshi Nakamoto and Bitcoin is our Galts Gulch. --Carl B. Menger
-
24. Re: 17. 11. 2010 - 23:10
mikky (23): Už jsem házel :) Stálo mě to 99 kč :( -
23. Re: 17. 11. 2010 - 22:47
Vencos (22):Zkus to třeba nahodit sem - http://www.pravnik.cz/forum/index.html -
22. Re: 17. 11. 2010 - 22:19
fullsize (20): ano ano, věděl jsem to... (a co se bude dít, pokud on to jako nálezce telefonu nevěděl?) -
21. Re: 17. 11. 2010 - 22:17
fullsize (18): Děkuju. něco takovýho jsem chtěl slyšet :)V průběhu měho užívání byl telefon pouze opotřeben ( jednou když jsem se nudil tak jsem ho taky brosuil šmirglem), každopádně fungovoval stejně. Mohl za ten rok ztratit hodnotu nanejvýš pětistovky -
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)