CHAT (abychom se nehonili... :-))
Konec "pravých" ameeik v ČR?
Příspěvky od odpoledne 12. května 2010 až do večera 12. května 2010
-
349. Re: 12. 05. 2010 - 22:58
Layton (348): Hmmmm.... třeba... platný předpisy? :) Něco, co je nelegální, je odchylka už tak nějak z principu.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
348. Re: 12. 05. 2010 - 22:50
Bob Ash (345): Odchylka musí být vždy k něčemu stanovená, aby se prokázalo, že je to odchylka. Už to ukládá samotný význam slova. S kolama i plynem souhlasím, obojí musí být zapsáno v TP.... Umeni zit spociva v tom, umet se vcas rozhodnout, na co se driv vys*at ...
-
347. Re: 12. 05. 2010 - 22:50
Lord Iffy (346): Případně že se na to podívám, přečtu si tam to co bych tam chtěl mít a to to znamená :)Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
346. Re: 12. 05. 2010 - 22:48
Bob Ash (345): ale prosimte, pravni predpisy se prece vykladaji tak, ze si to prectu a prvni co me napadne, tak to je to co to znamena, ne?:)))"If it rolls, floats, fu.ks, or flys you've got problems."
-
345. Re: 12. 05. 2010 - 22:47
Layton (343): Za prvé, neřvi na mě.
Za druhý, je tam napsáno "odchylky v provedení" - což může bejt vůči v podstatě čemukoliv. Pokud to nemá v techničáku výjimku na blinkry, jsou červený blinkry "odchylka v provedení".
Stejně tak tě vyhoděj za nezapsaný kola, nelegální plyn atd.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
344. Re: 12. 05. 2010 - 22:46
Layton (343): proste se musim zeptat. Proc vsude pises ty vykricniky? Je to nejaky zlozvyk nebo to ma hlubsi vyznam?"If it rolls, floats, fu.ks, or flys you've got problems."
-
343. Re: 12. 05. 2010 - 22:43
Bob Ash (341): Odchylky v provedení od údajů v TP !!!!!! Takže nic nového pod sluncem. Skla, pásy, osvětlení s evidenčkou NEMÁ CO DĚLAT !!... Umeni zit spociva v tom, umet se vcas rozhodnout, na co se driv vys*at ...
-
342. Re: 12. 05. 2010 - 20:13
Bob Ash (341):no parada po tomhle sem se schanel, takze technik co me vyhodil byl v pravu... -
341. 12. 05. 2010 - 20:01
A už je to tu zase. Evidenční kontrola NENÍ jen o souladu VIN a čísla motoru s techničákem.
"(7) Evidenční kontrola je technická prohlídka vozidla v rozsahu kontrolních úkonů stanovených v příloze č. 7 ve skupině kontrolních úkonů č. 100. Tato technická prohlídka je účelově zaměřena na kontrolu souladu provedení vozidla s údaji uvedenými v technickém průkazu vozidla a v osvědčení o registraci vozidla. Evidenční kontrola je součástí každé pravidelné technické prohlídky."
Skupina 100 jsou tyhle úkony (http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/2001/sb115-01.pdf):
101 registrační značka, mezinárodní značka
102 výrobní číslo (typ) motoru
103 výrobní číslo (typ) podvozku (karoserie)
104 odchylky v provedení vozidla
105 barva vozidla
106 doplňkové značky a nálepky
Takže třeba za jiný kola tě z STK můžou vesele vyhodit, stejně jako za jakoukoliv jinou neschválenou věc.
Nicméně v tomhle případě to auto bylo prostě tak schválený a tak by to měli pustit, možná s výjimkou tý barvy. Jo a červenejch blinkrů.Ceterum censeo ruSSiam delendam esse.
-
340. Re: 12. 05. 2010 - 17:44
Sejki (339):no asi to tak bude, to bude jeste casem sranda s technickou na ty nase krabice... -
339. 12. 05. 2010 - 17:37
rekneme ze sem delal evidencku u znameho samozrejme to byla OII takze zadny problem, jen se do me navazel ze nemam prepazku kdyz ji mam v tp tak mu rikam, ze mu to muze bejt jedno a on rika ze ne... ze jsou ted hlidany a maj strach cokoli pustit navic i kdyz to je jen evidencka ale je na tom aute neco spatne...Chevrolet Camaro '79, Buick Century Wagon '89, Skype: sejkora426
-
338. Re: 12. 05. 2010 - 17:18
astro (335):psal jsem ať si dohledáš mail na toho člověka z ministerstva dopravy, je tady v diskuzi, tak mu napiš, týká se to právě aut přihlášených před r.2000 s nezapsanýma výjimkama....Miten niin perkele!!!!!
-
337. Re: 12. 05. 2010 - 17:15
astro (335):Mohlo by mu maximálně vadit schválení typu (celková homologace vozu) EU. Tu však u vozů přihlášených do určitého data jaxi těžko může vyžadovat. Nic jiného k posuzování na Evidenčce pán NEMÁ. Opravdu je to kripl, co o tom ví kulový. Pokud bys ten VIN vyraženej měl a v TP měl zapsáno vše co chybí (dá se na úřadě s rozš. působností v oddělení reg. vozidel), sejmul by jsi ho.
EDIT: Průser je, že tyhle věci nejsou v pořádku a TY jediné jsou důvod, proč není Evidenčka OK. Tak jako tak je výsledek stejnej, i kdyby nenapsal těch dalších XX hovadin okolo. Doporučuju tyhle věci dát do kupy a obrátit se na jinou stanici.... Umeni zit spociva v tom, umet se vcas rozhodnout, na co se driv vys*at ...
-
336. Re: 12. 05. 2010 - 17:13
powerball (333):No ještě mam v rukávu jeden trumf,tak snad to vyjde:) -
335. Re: 12. 05. 2010 - 17:10
Layton (331):Tak ten chybějící rozvor atd.,by byl prý maličkost to by pustil,nejvíc mu vadila chybějící homologace a VIN. -
334. Re: 12. 05. 2010 - 17:08
astro (332): Jasně, nesmí to vypadat, jako rukopis školáčka, pokud to neumím dobře, za 200,- Kč to jde udělat i s papírem pro tyhle blbečky, aby jim to zavřelo hubu jednou pro vždy a to myslím za investici 200,- stojí.... Umeni zit spociva v tom, umet se vcas rozhodnout, na co se driv vys*at ...
-
333. Re: 12. 05. 2010 - 17:08
astro (328):aha tak to je docela blby jestli ti to napsali i do databaze tak pravdepodobne neprojdes ani jinde :( -
332. Re: 12. 05. 2010 - 17:07
Layton (329):No ono to s tím vyražením není tak jednoduchý,na thunderbirdu ho právě někdo doma vyrazil,a taky měli kecy že to musí být origo a kdesi cosi.. -
331. Re: 12. 05. 2010 - 17:06
astro (328): Pan Přibyl Jan si asi koleduje o práci. Jediný důvod, proč by to nemělo projít EV.K. je ten VIN a pravděpodobně i nesoulad informací v TP. NIC VÍC !... Umeni zit spociva v tom, umet se vcas rozhodnout, na co se driv vys*at ...
-
330. Re: 12. 05. 2010 - 17:04
astro (328): hm hm - myslím že tu je několik zkušených a světa(zákonů/předpisů)znalých lidí co Ti snad dovedou poradit,neklesej na duchu,vše se snad v dobré obrátí...Pozde honit bycha kdyz mame plny bricha!
-
Podpora rozvoje (reklama)
(c) 2005-2013, USMotors
Při potížích napiste na info@usmotors.cz)